ACTA REUNIÓN COMISIÓN COORDINACIÓN: LUNES 13 JUNIO 2011-06-15
Queda consensuado el siguiente orden del día:
1. Valoración de la bicicletada y cacerolada
2. Organización interna
3. Siguientes actividades
4. Coordinación externa
1- Valoración de bicicletada y cacerolada
En general, se valora positivamente la bicicletada del jueves 9; aunque se comenta que al acortar el recorrido previsto hubo barrios que no se tocaron, mencionando expresamente a Zarzaquemada, barrio en el que había vecinos a la espera, y la zona del Hospital. También se menciona que el acto de cierre debería haber sido más importante, estar más organizado y no haber realizado solo la performance.
Las intervenciones de valoración de la cacerolada son más numerosas. Se menciona inicialmente que hay comentarios en algunos foros mostrando descontento y enfado con la acción y el comportamiento mostrado.
Interviene el portavoz de la comisión de Respeto para comentar que la convocatoria fue muy improvisada y que ésta debería haber sido pacífica cuidando mucho la actitud y el comportamiento. La solución pasa por no improvisar y preparar con más reflexión estas acciones.
Las distintas personas que toman la palabra a continuación manifiestan que fue positivo, no fue violento, hubo mucha presión en determinados momentos y provocación por algunos de los invitados al acto con insultos personales. Se requiere más organización para las próximas actividades. Somos un movimiento heterogéneo y cada persona se expresa de una forma.
Al parecer ha habido personas que estuvieron el sábado que se sintieron violentas ante el “ataque” a gente muy peleona desde hace muchos años. Han de distinguir que esos sentimientos son realmente hacia los políticos. No obstante, hemos de ser capaces de reflexionar sobre cómo hacer las cosas y posiblemente resulto más violento de lo que debería haber sido. Nuestra meta debe ser crecer y estas actitudes pueden restar y echar a la gente para atrás. Debemos controlar a la gente exaltada. Se relaciona esta reflexión con el control que habrá que tener en las marchas del día 19 para evitar que pueda haber infiltrados que revienten la columna. Por ese motivo toda la comisión de Coordinación se presenta voluntaria para trabajar junto con Respeto en establecer el orden que se requiera.
En el resto de intervenciones se menciona que el resultado de las acciones lo asumimos todos. Solo llevamos 3 semanas y muchos estamos acostumbrados a otras formas de lucha. Aunque haya momentos de tensión se gana más aguantando que respondiendo ya que la batalla es con la opinión pública para ganar y no perder gente. Todo se soluciona hablando y preparándolo con antelación. Debemos cuidar el contexto que tenemos y evitar los fallos organizativos y la improvisación requiriendo la ayuda de Legal en caso necesario. En definitiva, hemos de ganar por la fuerza de la acción y no por la confrontación.
Hay más voces coincidentes con el hecho de que se debe mejorar para las próximas acciones con planificación y organización y dotando de más ayuda a Respeto. Los objetivos de la actividad no se definieron claramente. Es nuestra responsabilidad controlar a los provocadores.
Se incide nuevamente en que hay que mejorar, cuidar las formas. Mantener una actitud pausada y con contención individual. Muy importante que las provocaciones no revienten las acciones. La mejor forma de sumar mucha más gente al movimiento es evitando contundencias.
2- Organización interna
Se realizan las siguientes intervenciones:
• Coordinación no conoce a veces una acción, aunque ésta sí ha sido transmitida a Comunicación.
• Ha de haber un mínimo de organización interna, sobre todo entre Coordinación y Comunicación. Se debería nombrar a alguien para que trate con Secretaría de Comunicación si bien no se define quien.
• Se ha creado un correo que lleva Miguel. Se propone que lo lleve más de una persona por si él no pudiera enviarlos por ausencia. Se acuerda que sean 4 las personas con contraseñas que solo conocerán ellos mismos. Las personas encargadas de la gestión podrán ser rotativas y se crearan nuevas contraseñas con cada rotación por motivos de seguridad.
• No queda claro el procedimiento a seguir con las actas (las de comisiones y asamblea general).
• Se percibe que no hay acuerdo en hablar de organización en las comisiones. Se propone que sea Coordinación quien proponga los aspectos organizativos a debatir. Se comenta que hay cierta precipitación en proponer acciones y se requiere más tranquilidad. Tras la jornada del día 19 deberíamos centrarnos en un acto importante para antes o inmediatamente después del verano. En esta época el movimiento no va a crecer, pero hay que consolidarse con otras acciones (otras bicicletas por ejemplo y actos organizados). Se propone que solo cuando el acto ya esté pensado y planificado se eleve a la Asamblea para su acuerdo.
• Se menciona que Coordinación planteó propuestas de organización que no se han querido discutir en las comisiones. Muchas decisiones organizativas se ralentizan porque todo ha de ratificarse en asamblea. Se propone y acuerda elaborar un escrito por parte de Coordinación con una batería de medidas concretas de funcionamiento para que fuera ratificado en la asamblea.
• Se propone realizar un Plenario de comisiones para debatir el resultado de la valoración que realicen éstas al escrito y la batería de medidas. Además, se podía aprovechar para debatir sobre los límites de acción de las comisiones y su autonomía para decidir aspectos organizativos sin necesidad de pasar a la Asamblea teniendo en cuenta el peso que la Asamblea debe tener para que la gente se sienta implicada en las decisiones del movimiento.
• Se menciona la posibilidad de ir abordando en la Asamblea las distintas formas para tomar acuerdos. Se plantea que pueda realizarse ya en la próxima asamblea del día 18.
• La última intervención clarifica que no hay que crear un grupo de infraestructura sino que se decidió crear una cuenta de correo para canalizar la petición de recursos. Se acuerda crear ya el correo.
Se cierra el punto de organización interna recapitulando sobre las propuestas consensuadas internamente que se plantearán en la Coordinadora de comisiones y/o Asamblea:
Elaboración de un escrito justificativo sobre la necesidad de establecer normas de funcionamiento y organización interna acompañado de un listado concreto de los puntos ya debatidos y aprobados en otra reunión (mención expresa a la presencia los viernes de portavoces de todas las comisiones). Se encargan de este escrito Yerai y Patricia.
Abrir un debate sobre la toma de decisiones para el sábado 18 (se plantea la alternativa de posponerlo a una asamblea posterior si no fuera posible)
Propuesta de realizar Plenario de comisiones
Información al resto de comisiones de la creación del correo de recursos.
Se eligen como portavoces para la reunión de la Coordinadora del viernes a Iván y Cristóbal.
3- Marchas 19 J
Se realizan las siguientes intervenciones:
• Necesidad de ponerse en contacto con un médico y/o enfermera para elaborar unas pautas concretas sanitarias a seguir.
• Se menciona la necesidad de hablar con Sanidad para ver todo lo necesario que ha de llevar un botiquín. Patricia propone llevar uno suyo.
• El listado que se elabore ha de colgarse en internet y difundirlo ampliamente.
• Se aclara que los convocantes ya tienen todo organizado. De todas formas se decide que Respeto intervenga en todo lo necesario.
• Se aclara que el manifiesto a elaborar por Leganés se refiere al movimiento en general y no a un texto específico para las marchas.
• Se menciona, y posteriormente se ratifica hablando con uno de los convocantes de la marcha, que la columna de Leganés, en el tramo interurbano desde nuestro pueblo a Carabanchel, debe utilizar un chaleco refractario.
Se cierra el punto recapitulando sobre las tareas consensuadas a realizar internamente y comunicar en la Coordinadora del viernes:
Rocío se encarga de hablar con Paqui, una compañera enfermera de otra comisión, para la elaboración de un protocolo sanitario. Igualmente se encargará de hablar con Dani (compañero de Leganés que ha acudido a las reuniones de la Coordinadora de las marchas en Madrid) para confirmar si los pueblos participantes en nuestra columna tienen la misma información (sobre todo en lo relativo a los chalecos) y con Legal para conocer cualquier normativa específica relacionada con esta acción.
David se encargará de pedir presupuesto para abastecernos de chalecos en previsión de que algún participante no acceda a este requerimiento ni acuda a la asamblea del sábado. Para poder pagarlos la comisión de coordinación y la de comunicación, reunida también en ese momento, ponen 10 euros.
4- Coordinación externa
Se realizan las siguientes intervenciones:
• Se plantea que la coordinación externa con otras poblaciones (Comarca Sur) se limiten a actos/acciones concretas, no a debates. Leganés podría enviar portavoces para las reuniones de la Comarca sur. Se propone como primera acción una manifestación tras el verano y para ello sería necesario que todos los portavoces de las poblaciones se reunieran, por ejemplo, el 30 de junio.
• Se propone coordinar y organizar la paralización de los desahucios. Igualmente se plantea la necesidad de estar atentos a las convocatorias de Asambleas de barrios y pueblos. No hemos acudido a la celebrada el día 12, pero hay que estar atentos a la siguiente convocatoria. En la asamblea del día 18 hay que elegir portavoces.
• Se menciona que la coordinación interpueblos debe incluir no solo actos, sino también propuestas sociales y que Leganés debería hacer propuestas concretas.
• Se propone el seguimiento de convocatorias de la Asamblea de Madrid
• Se mencionan posibles actividades a realizar en un futuro. Por ejemplo, ocupación de un espacio para el invierno (se menciona el centro M40, Centro DeJovenes, La Solagua). Habría que reivindicar un espacio público.
• Se plantea la necesidad de conocer previamente el interés de los pueblos de la Comarca Sur por coordinarse para realizar acciones concretas antes de seguir avanzando.
Se cierra el punto recapitulando sobre las tareas consensuadas a realizar internamente y comunicar en la Coordinadora del viernes:
Seguimiento de convocatorias de la Asamblea de Madrid para el envío de portavoces cuando se celebren. Se encarga Cristóbal
Elección en la Asamblea del día 18 de los portavoces que irán a Madrid a la próxima convocatoria.
Contactar con las Asambleas de los pueblos de la zona sur (Metro Sur y a partir de estos pueblos a los más cercanos) para detectar el interés en coordinarnos para la realización de acciones específicas. Se encarga Israel. La propuesta se elevará a la Asamblea del 18.
5- Varios
• Punto de información: se plantea que ya no se va a poder disponer de la mesa actual. Para la semana que viene se soluciona con la aportación que hará La Gotera. Pendiente ver una solución definitiva.
• Lanzar un correo como máximo el viernes con necesidades de recursos. El punto de información ya está avisado.
• Se plantea la necesidad de hacer un seguimiento de las propuestas consensuadas (por ejemplo, elección de portavoces rotatorios para los medios de comunicación, canalización de las propuestas recogidas en el Buzón de sugerencias).
• Acampada Valle: se ha planteado al movimiento que tras la celebración de la Asamblea del sábado 18 los trabajadores de esta empresa acamparán en Plza de España. No hay más información al respecto.
Se abre un turno de palabra para realizar las siguientes valoraciones:
o Se propone hablar con ellos para ver cómo van a hacer la acampada y darles la palabra en la Asamblea. En caso de no hacerlo ellos deberíamos ser nosotros quienes informáramos a los asistentes diferenciando entre el apoyo a sus reivindicaciones y la organización de la acampada que es exclusivamente suya.
o Se valora positivamente el hecho de que contacten con nosotros ya que supone un reconocimiento al movimiento. Hay que valorar la visualización de la acampada en relación con posibles banderas sindicales.
o No somos nadie para conceder permiso para acampar.
o Debería encargarse la comisión laboral ya que es un tema clave el movimiento sindical.
o Se aclara que nos han informado. Son libres de hacer lo que quieran y la Asamblea no controla.
o Se incide que no tenemos que dar permiso a nadie. Se opina que, a título individual puede intervenir quien quiera, pero si hay una persona como sindicato tiene que controlarse.
o Deberíamos trasladar a la persona que hable en la Asamblea que lo debe hacer a título individual, como ciudadano y trabajador, no en nombre de una organización sindical
o Se acude a la Asamblea a título individual y puede entrar nadie como grupo. No deberían hacer ninguna referencia a organizaciones.
o Hay libertad de expresión
o Si quieren hablar que lo hagan dentro de Varios y que sea la propia Asamblea la que valore su intervención.
o Desvirtuamos el concepto y la libertad de hablar en la Asamblea si nuestro primer contacto con ellos es para negarles la mención a cualquier sindicato.
o Se propone mencionar a título informativo en la Asamblea la decisión de acampar y que si quieren hablar que lo hagan en Varios
Se cierra este turno de valoraciones sin alcanzar un consenso por lo que se acuerda trasladar este punto a la reunión de la Coordinadora del próximo viernes para contrastarlo con los portavoces del resto de comisiones.
• Proponer, por parte de Coordinación, la celebración de una Asamblea General Extraordinaria sobre puntos organizativos, relaciones externas, relaciones con otros colectivos.
Se acuerda solicitar de nuevo el equipo de megafonía a Zarzaquemada.
Se cierra la reunión a las 11, 40 horas.
Leganés, lunes 13 de junio de 2011
