ACTA COMISION DE ACCION 17/09/2012

HORA: 20.15 H
LUGAR: PZA. DE ESPAÑA – LEGANES
ACTA: V
ORDEN DEL DIA:
1º INFORMACION CONVOCATORIA 25
2º DEBATE CONSENSO – 4/5
3º LAS VERDADES DE LEGANES

1º INFORMACION CONVOCATORIA 25:

Se procede a leer el comunicado enviado por la coordinadora 25S. de cómo debe ser la acción en concreto y que se espera de ella, horarios de actividades y demás información.

Ante la petición de colaboración de la coordinadora a las asambleas y colectivos, se consensua echar una mano en la difusión y para ello acordamos en esta semana hacer una pegada de 200 carteles el próximo 20 de Septiembre después de la manifestación de la Fortuna.

2º DEBATE DE CONSENSO Y 4/5:

Se abre turno de palabra:

Comienza nuestro compañero Isra que trae la siguiente propuesta:

1º PROPUESTA:

Siempre trabajar desde el consenso.

En caso de bloqueo, este no será válido de no ser que venga acompañado por una propuesta de consenso, de no ser así se valorara como consenso la anterior propuesta.

En caso que no se llegue a consenso, seguir trabajando dicha propuesta bien sea en las comisiones o en un grupo creado exclusivo de búsqueda de consenso. Dicho grupo de trabajo se propone que sea formado por tantas personas como vertientes diferentes hubiera, es decir; si hay dos puntos de vista diferentes, dos personas una de un punto de vista y la otra del otro para que defiendan y se intente llegar a un consenso de ambas vertientes.

En este caso, si no se llegara tampoco a consenso, proponemos abordar el tema en la siguiente asamblea si diese tiempo o convocar un plenario extraordinario si fuese urgente la toma de decisiones.

De no llegar a un así a consenso, se emplearían los 4/5.

2º PROPUESTA:

Un compañero propone trabajar siempre desde el consenso ya que el 15M debiera ser un bloque unitario y constructivo, se podría evitar el tener que utilizar los 4/5 si todxs estuviéramos empeñados en buscar el consenso colectivo y no personal. Se comenta que la vez que tuvimos que utilizar los 4/5 ha sido por ver si apoyamos/convocamos con partidos políticos y/o sindicatos y esto nos desune en lugar de unirnos, con lo cual se propone no salir nunca con siglas, partidos políticos y sindicatos, ya que el 15M se define como movimiento apartidista y no nos representan. Abogamos por el consenso porque es inclusivo y une. Se propone que informar en las asambleas, tal y como se está haciendo hasta hora de todas las convocatorias que hay ajenas al 15M, y que la gente que quiera participar a título individual que lo haga libremente.

Otro compa comenta, que si donde discrepamos es en el tema de partidos políticos y sindicatos, que se debería poner de puño y letra los nombres de los cuales no queremos salir con ellos a ninguna convocatoria, esto aclararía las cosas.

También se recuerda que una de las bases del movimiento es que NO se legaliza porque pensamos que no tenemos que pedir permiso a este sistema de fraude y corrupción, con lo cual se propone trabajar desde el consenso sobre este tema y dejar fuera los 4/5. si no se llega a consenso por parte de la asamblea, tendremos que posponer o cancelar dichas acciones. En este caso de legalizar o no siempre tendrá que ser por consenso de la asamblea.

Se recuerda que siempre actuamos desde un sistema asambleario y desde el buen hacer de cada uno de nosotras, por eso se recuerda que tenemos que ser consecuentes de las opiniones de la mayoría de la asamblea y que hay que en muchas ocasiones ceder aunque no estemos totalmente de acuerdo con la decisión tomada por dicha mayoría, esto facilitara las cosas a la hora de consensuar.

3º PROPUESTA:

Otra propuesta es trabajar desde el consenso y en caso de necesidad real de la Asamblea, abogar por los 4/5. Para esto deberíamos identificar bien desde la asamblea que temas son de carácter necesarios reales. Tema de partidos políticos y sindicatos sea por consenso.

4º PROPUESTA: ESTA ES LA DE JOSE QUE PREFIERO QUE LA ENVIE!!

Un compañero trae un propuesta de funcionamiento en la toma de decisiones bajo consenso y cuando emplearía y de qué manera los 4/5.

– Trabajar siempre desde el consenso como norma general:

1.- Todos los participantes de la asamblea, abogaran en la defensa de sus argumentos, de una forma conciliadora y evitando confrontaciones personales. El elemento más importante es la totalidad de la misma, y su funcionamiento.

 

2.- En tomas de decisiones menores, sobre un punto de la asamblea se aplicara directamente los 4/5, para ser más dinámicos.

 

3.- Como delimitar que decisiones tienen ese carácter? Si hay mas de un 5% de los asistentes a la asamblea totalmente en contra, siempre teniendo en cuenca el consenso al que llego la asamblea, «menos de 50 personas no pueden consensuar»

 

4.- De ese 5% debe salir una propuesta o racionamiento explicando el porqué del desacuerdo, intentando así que la asamblea pueda medir las diferentes posiciones y así crear intervenciones con propuestas para el consenso y evitando bloqueos.

 

5.- Si la asamblea o el moderador, detecta que las intervenciones se pueden suceder en gran número por el carácter del desacuerdo, a fin de agilizar, se abrirán 6 palabras con ambas posturas,3 a favor y tres en contra, alternándolas, si de esas intervenciones no sale un consenso, se abrirán tres palabras que no persistirán en el debate, solo podrán hacer propuestas de consenso. Este proceso no debería demorarse, teniendo palabras que no se extendieran más de 3 minutos el proceso concluiría en 30 min más o menos, haciendo esto que las asambleas no sean tediosas, y se puedan abordar los siguientes puntos del día.

 

6.- Llegados aquí si no se llega a un consenso, la asamblea debe decidir, si solo la discusión pasa a las comisiones, teniendo estas que incluirlo en un punto del día de su próxima comisión, o si también cree necesario, a parte de esta medida, hacer un plenario en la siguiente semana, para madurar en tranquilidad los argumentos.

 

7.- En el caso de no haber una propuesta que consiga el consenso en la próxima asamblea, decidirán los 4/5, la postura de la asamblea sobre el tema en cuestión. Esta decisión no sería inmóvil, siendo posible abrir otra discusión cuando la asamblea lo crea oportuno.

FIN DE PROPUESTA SOBRE CONSENSO Y 4/5.

Comenta un compañero que con este tema de consenso y 4/5 se está perdiendo demasiado tiempo y se está dando demasiada importancia cuando por el momento no hemos tenido ningún problema al respecto.

3º VERDADES DE LEGANES:

Se leen todas las frases que se han recogido en este tiempo y procedemos con la lectura para decidir las frases que vamos a utilizar.

Salen un total de —— frases!

Se comenta una propuesta que nos llego vía internet de un compañero, sobre hacer las frases en pegatinas en lugar de papel y celo. Este tema ya lo habíamos consensuado en otra reunión y se decidió hacerlo en papel de colores (fluorescentes) para ahorrar dinero, ya que se disparaba en el precio.

Se sigue con la misma dinámica de hacerlo en papel.

Se habla del tema de organización de pegadas por zonas, días y horas. Se decide presentar a la Asamblea el planing que ha traído el compañero Jose.

Isra se encarga de preparar el boceto para la imprenta para presentarlo también a la asamblea.

En la Asamblea, se pedirá la participación de todas las personas para esta acción.

Esta entrada fue publicada en Actas-acción, Actas-comisiones. Guarda el enlace permanente.